كومنز:سياسة المنع

Shortcut: COM:BP

يتم منح الإداريينالقدرة على إدارة المنع للمستخدمين عند الاقتضاء، يتم منع المستخدم من تحرير ورفع الملفات، إلى جانب أشياء أخرى، بشكل عام، يكون المنع الملاذ الأخير للسلوك الذي يحتمل أن يلحق الضرر بكومنز أو يعطل مناخ زمالته، وبهذه الطريقة، تم تصميم المنع ليكون تدبيرا وقائيا وليس عقابيا، لا يتم التغاضي عن منع one; "التهدئة".

الاستخدام

قد يتم تطبيق المنع لعدد من الأسباب، وترد أدناه الأكثر شيوعا مفصلة:

• التخريب: قد يؤدي التحرير أو الرفع التخريبي إلى المنع، على سبيل المثال:
  • إدخال سوقي غير مبرر
  • إدخال معلومات خاطئة عن عمد (مثل مصادر صور مزيفة)
• حرب التحرير.
• انتهاكات حقوق الطبع والنشر: يعد الرفع المتكرر للوسائط المرخصة بشكل غير لائق سببا لمنع أي حساب، يجب إجراء شرح واضح وتحذيرات حول سياسة كومنز قبل وبعد منع مستخدم لمشكلات الترخيص.
• التحرش. قد يتم حظر الحسابات وعناوين الآيبي التي تُستخدَم في المقام الأول لإنشاء بيئة معادية لمستخدم آخر، ومع ذلك، يجب إحضار النزاعاتبين المستخدمين بحسن نية إلى Commons:Village pump للحصول على مدخلات خارجية، لا يعد تتبع مساهمات المستخدم لانتهاكات السياسة تحرشا.
• حسابات البوتات غير المصرح بها أو غير المستجيبة: لا يُسمَح لحسابات البوتات غير المصرح بها من قبل مجتمع كومنز بالعمل على ويكيميديا ​​كومنز، ويجب منع أي تعديل مشكوك فيه في برنامج بوت لا يمكن تفسيره من قبل المستخدم حتى تتم المناقشة، يمكن مناقشة اقتراحات البوتات في كومنز:بوتات أو Commons:Village pump، قد لا يتم تشغيل البوتات في كومنز بدون إذن مسبق (والذي يمكن البحث عنه فيCommons:Bots/Requests).
• حسابات البوتات المعتمدة المعطلة مؤقتا: هذا لمنع حدوث ضرر إضافي حتى يتمكن مالك البوت من معالجة المشكلة.
• أسماء المستخدمين غير اللائقة.
• التهرب من المنع: يمكن للإداري إعادة ضبط منع مستخدم قام بالتهرب من المنع عمدا، وقد يمدد مدة المنع إذا قام المستخدم بمزيد من السلوك المانع للمنع أثناء التهرب من المن،، يمكن أيضا منع حسابات المستخدمين أو عناوين الآيبي المستخدمة للتهرب من المنع.
• إساءة استخدام عدة حسابات لتضليل أو خداع أو تعطيل أو تشويه الإجماع أو التملص من العقبات أو العقوبات الأخرى، عادةً ما يتم منع الحسابات الثانوية إلى أجل غير مسمى، قد يكون أو لا يخضع الحساب الأساسي لمنع ​​جديد أو موسع اعتمادا على الظروف.
• بروكسي مفتوح أو يخفي الهوية عادة ما يتم منعها بناءً على كشف وفقا لسياسة ويكيميديا الواسعة، المدة الطبيعية لهذا المنع هي سنة واحدة.

تعليمات للإداريين

قبل المنع

• بالنسبة للمنع القائم على السلوك التخريبي، مثل التخريب والتجاوزات المتكررة لحقوق النشر والأنشطة الترويجية اليدوية، تأكد من أن المستخدم قد تم تحذيره بشكل مناسب، يُفضَّل استخدام قالب تحذير منع، لا يلزم أي تحذير عند منع البروكسي المفتوح والمستخدمين الذين لديهم أسماء مستخدمين غير مناسبة، يمكن أيضا منع الحسابات وعناوين الآيبي المستخدمة فقط لأغراض تخريبية بالغة مثل السخام الآلي أو التخريب التخريبي أو التحرش الخطير دون سابق إنذار.
• يمكن مناقشة المنع المثير للجدل في لوحة إخطار المنع والحماية، ويُفضَّل قبل تطبيقها إن أمكن، كقاعدة عامة، عندما تكون في شك، لا تمنع.
• منع النطاق هي أدوات قوية بشكل خاص، ويتم تشجيع مناقشتها بشكل خاص، تجب مناقشة منع النطاقات ذات مدة أطول من 24 ساعة مع مدقق مستخدم لتقييم التأثير المحتمل.

عند المنع

• المنع يمكن تطبيقه على المستخدمين المسجلين أو عناوين الآيبي أو نطاقات العنوان.
• نظرا لأن المنع يكون وقائيا وليس عقابيا، فاستخدم فترة منع متناسبة مع الوقت الذي يُحتمَل أن يحتاجه المستخدم للتأقلم مع السياسات ذات الصلة وتعديل سلوكه، ضع في اعتبارك أيضا سلوك المستخدم السابق وشدة الانقطاع، عند حظر عناوين آيبي، ضع في اعتبارك أن الأطراف الخارجية البريئة التي تشارك نفس العناوين قد تتأثر.
• توفير سبب للمنع، يُفضَّل استخدام الأساس المنطقي لروابط إلى السياسات ذات الصلة لمساعدة المستخدم الممنوع على فهم سبب منعه، إذا كان ذلك مناسبا، فإن فروق أو روابط دائمة توثق سبب المنع مفيدة أيضا.
• يجب منع إنشاء الحساب في معظم الحالات، ولكن قد يتم السماح به عند منع اسم مستخدم غير مناسب للسماح بإنشاء اسم مختلف.
• المنع التلقائي لعناوين الآيبي المستخدمة من قبل المستخدم الممنوع يجب أن يتم تعطيله عادةً عند حظر البوتات وتمكينه في معظم الحالات الأخرى.
• امنع المستخدم الممنوع من استخدام صفحة النقاش أو إرسال بريد إلكتروني فقط إذا كان من المحتمل أن يسيء استخدام هذه الامتيازات.

بعد المنع

• أخطر المستخدم الممنوع، ويُفضَّل استخدام قالب منع مستخدم.
• راقب صفحة نقاش المستخدم الممنوع والتأكد من الاهتمام بطلبات رفع المنع.
• يجب رفع المنع المستند إلى السلوك التخريبي إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن السلوك التخريبي لن يستأنف.
• يمكن أيضا مناقشة المنع المثير للجدل في لوحة إخطار المنع والحماية بعد تطبيقه، لتجنب حرب العجلات; يجب رفعه فقط من قبل إداري آخر إذا كان هناك إجماع على القيام بذلك، حتى إذا لم يكن هناك إجماع واضح لصالح المنع الأصلي.

Checkuser blocks

Checkusers may need to block an editor on the basis of technical checkuser evidence, due to disruption caused by abuse of multiple accounts or IP addresses. These blocks are marked as a {{Checkuserblock}} in the block summary and must not be reversed by non-checkusers without consulting a checkuser.

As checkuser data cannot be shared publicly and a checkuser block may involve other pertinent non-public information, an unblock appeal for a {{Checkuserblock}} must only be reviewed by a checkuser. A reversal of a check user block by an administrator without consulting a checkuser may result in the removal of permissions.

عمليات منع وحظر مزيلي التعديلات

قد تكون هناك حاجة استثنائية لمنع محرر على أساس المعلومات المخفية التي لا يمكن مشاركتها بشكل علني، في مثل هذه الحالة، قد يعمل مزيلو التعديلات على أساس الإجماع الجماعي، إذا لم يكن هناك ما يكفي من مزيلي التعديلات أو إذا كانت هناك حاجة لمدخلات إضافية، فقد يستشيرون مضيفو ويكيميديا.

باستثناء الحالات الطارئة، يجب على مزيلي التعديلات غير الإداريين عدم المنع على أساس المعلومات المعروفة لهم والتي تم إخفاؤها منذ ذلك الحين، يجب على الإداري الذي يعتقد أن هذا المنع مطلوب الاتصال بأحد مزيلي التعديلات بشكل خاص أو عبر البريد الإلكتروني oversight-commonslists.wikimedia.org.

يجب أن يقوم الإداريون بالإبلاغ عن أي منع أو منع دائم بموجب هذا القسم إلى المجتمع في أقرب فرصة ممكنة، مع وجود قدر كبير من المواد الأساسية التي يمكن توفيرها بشكل معقول.

لا يجوز إلغاء منع أي محرر ممنوع أو ممنوع بشكل دائم بموجب هذا القسم دون موافقة مزيلي التعديلات، يجب على المحرر الذي يرغب في مراجعة المنع أو المراجعة أن يقترب من مزيلي التعديلات بشكل خاص، الذين سينظرون في الطلب كمجموعة، يجب عدم استخدام "طلبات الاستئناف" العامة على صفحة النقاش الخاصة بمحرر ممنوع، وقد تتم إزالة أي من المنشورات.

مناشدة المنع

المستخدمون الممنوعون هم يتم إبلاغهم أنهم يمكنهم طلب رفع المنع،قد يفعلون ذلك عن طريق إضافة {{unblock|سبب الطلب}} لصفحة نقاش المستخدم الخاصة. بدلا من ذلك، قد يطلبون رفع المنع لسبب مناسب عبر البريد الإلكتروني من الإداري المانع أو أي إداري آخر.

سيشمل السبب المناسب دائما أحد ما يلي:

• اعتراف بأن المنع مناسب ووعد موثوق به أن السلوك الذي أدى إلى المنع لن يتكرر
• شرح سبب كون المنع غير مناسب بناءً على هذه السياسة والسياسات والإرشادات الأخرى ذات الصلة أو "من المحتمل أن يكون خطأ أو تأثيرا جانبيا غير مقصود

قد يتم قبول أو رفض طلب رفع المنع: قبل قبول طلب لرفع المنع وضعه إداري آخر، يجب على الإداري المراجع التشاور مع الإداري المانع، باستثناء الحالات الواضحة وغير المثيرة للجدل، الطلبات التي يتم إجراؤها في صفحات نقاش المستخدمين قد يتم رفضها فقط من قِبل إداري غير مشترك، ستتم مراجعة طلبات رفع المنع لعمليات المنع الموسومة بـ{{checkuserblock}} بواسطة مدقق مستخدم.

قد يُعتبَر استخدام طلبات المنع المتكررة بدون أسباب مناسبة مسيئا، كما أشرنا أعلاه، فإن المستخدمين الذين أساءوا استخدام أو ربما من المحتمل أن يسيئوا إلى تحرير صفحة نقاش المستخدم الخاصة بهم و/أو إرسال البريد الإلكتروني بهذه الطريقة أو بأية طريقة أخرى، قد يكونوا قد ألغوا أحد هذين الامتيازين أو كليهما، الأمر الذي يمنع هذه الامتيازات أيضا من استخدامها لطلبات رفع المنع.

انظر أيضا

• Category:Block warning templates
• Category:User block templates
• User:Blocking subject:حساب اختبار لممارسة المنع
• meta:Global locks وmeta:Global blocks وmeta:Global bans: مفاهيم مماثلة تغطي جميع مشاريع ويكيميديا