Commons:Lizenzprüfung
Ipernity
Lemill Web Albums
OpenPhoto
iNaturalist
Scanned books, documents and ephemra
Other reviews
- Unreviewed files from Bollywood Hungama (720)
- Filmitadka review needed (0)
- CC without license information (0)
- PD files for review (147)
- Tasnimnews review needed (10,967)
- Mehrnews review needed (18,403)
- Farsnews review needed (27,095)
- Nasimnews review needed (0)
- Khamenei.ir review needed (180)
- Mojnews review needed (681)
- Finna review needed (3,262)
- Unreviewed files from Pixabay (106)
- Unreviewed photos of GODL-India (14,048)
- Unreviewed photos of GWOIA (44)
- License review needed (110,062)
Die Lizenzprüfung ist ein Prozess, der für Dateien von Flickr, Picasa, Panoramio, YouTube und andere externe Webseiten nötig ist, auf denen Bilder unter verschiedenen Lizenzen veröffentlicht werden. Leute, die ihr Material in diese Webalben hochladen, wählen eine Lizenz; manche davon sind frei und für Commons geeignet, mache sind unfrei und die Dateien dürfen nicht nach Commons hochgeladen werden.
Auf einigen dieser externen Seiten können Benutzer die Lizenz frei wählen und jederzeit ändern, ohne dass die vorherigen Lizenzen erfasst werden. Das bedeutet, dass es keine einfache Möglichkeit gibt, zu prüfen, ob ein Bild vielleicht früher einmal unter einer freien Lizenz veröffentlicht war, wenn es dies nun nicht mehr ist. Das stellt ein Problem für die Nutzung dieser Bilder in Wikimedia-Projekten dar.
Wikimedia Commons hat daher einen Prüfprozess entwickelt, um den Copyright-Status von Bildern zu verifizieren, die von externen Seiten hochgeladen werden. Dabei werden die freien Lizenzen solcher Bilder durch einen Bot oder vertrauenswürdigen Benutzer überprüft und gegebenenfalls solche Bilder identifiziert, bei denen die Lizenzen nicht übereinstimmen. Vertrauenswürdige Benutzer werden von der Community für diese Aufgabe bestimmt oder sind Administratoren, die ebenfalls durch die Community gewählt werden. Allerdings kann diese Methode auch nicht klären, ob ein Bild zu einem früheren Zeitpunkt als der Lizenzprüfung frei verfügbar war.
Uploader
Benutzer, die Material hochladen, dessen Lizenz von einer Erklärung auf einer externen Website abhängt, sollten die Dateibeschreibungsseite mit einem der Tags in „Category:License review tags“ kennzeichnen. Verwenden {{Flickrreview}} für Bilder von Flickr und {{LicenseReview}}, wenn kein webseitenspezifisches Tag verfügbar ist.
Hier sind ein paar Dinge, die du tun kannst, um den Überprüfern die Aufgabe zu erleichtern:
- Wenn es sich um ein Standbild von YouTube handelt, achte darauf, den Zeitpunkt hinzuzufügen, an dem das Bild gefunden werden kann. Zum Beispiel https://www.youtube.com/watch?v=sM-0zmCz9yI&t=0m40s (0m40s)
- Wenn die Lizenz über/unter/neben dem Bild nicht deutlich sichtbar ist, füge einen Link und einen kurzen Text im „Permission“-Feld hinzu, der dem Überprüfer mitteilt, wo er die Lizenz finden kann
- Wenn es sich um eine Datei von Flickr, iNaturalist (und anderen Seiten ?) handelt, wo wir einen Bot haben, der die Datei überprüft, lade bitte die Originaldatei hoch. Wenn der Bot die Datei überprüft hat (normalerweise innerhalb von 1 oder 2 Minuten), kannst du eine beschnittene/bearbeitete Version hochladen.
- Erwäge, auf https://web.archive.org/ zu gehen und zu prüfen, ob die Webseite dort archiviert ist. Wenn nicht, kannst du dort eine Kopie speichern.
Lizenzprüfer
Durch die Community geprüfte Lizenzprüfer werden zur Lizenzprüfer-Gruppe hinzugefügt (siehe damit verbundene Rechte). Administratoren müssen nicht zu dieser Gruppe hinzugefügt werden. Diese Benutzergruppe wird für die Verwaltung der Liste der Lizenzprüfer verwendet, im Gegensatz zu einer manuell verwalteten Liste, die früher verwendet wurde und jetzt hier archiviert ist. Prüfer und Administratoren können Lizenzen bestätigen in den verschiedenen Kategorien, die in der grünen Vorlage rechts aufgeführt sind (Link), darunter von Picasa-Webalben und Flickr.
Um Lizenzprüfer zu werden, muss du mit der generellen Lizenzpolitik von Commons vertraut sein. Von einem Prüfer wird verlangt, dass er weiß, welche Lizenzen in Wikimedia Commons erlaubt sind und welche nicht, und dass er vertraut ist mit den möglichen Einschränkungen wie der Panoramafreiheit. Um ein Lizenzprüfer zu werden, stelle deine Anfrage auf der Anfragenseite, damit die Gemeinschaft ihre Meinung dazu äußern kann. Nach einigen Tagen entscheidet ein Lizenzprüfer oder Administrator, ob es ernsthafte Vorwände zu dem Kandidaten gibt. Ist dies nicht der Fall, wird die Anfrage geschlossen und du wirst der Benutzergruppe Lizenzprüfer hinzugefügt. Sobald die Berechtigungen erteilt sind, kannst du {{User reviewer}} (oder eine seiner Varianten) zu deiner Benutzerseite hinzufügen und mit der Überprüfung von Bildern beginnen.
Es gibt derzeit keine festgelegte Richtlinie für den Entzug der Rechte von Lizenzprüfern. Im Falle eines eindeutigen Missbrauchs oder grober Inkompetenz kann ein Antrag auf Entfernung auf Commons:Administrators' noticeboard gestellt werden. Inaktivität ist derzeit kein gültiger Grund für den Entzug des Lizenzprüfer-Rechts.
Anleitung für Lizenzprüfer
Die Überprüfung kann mit Template:LicenseReview durchgeführt werden. Die Dokumentation erklärt, wie man es benutzt. Der einfachste Weg, Bilder zu prüfen, ist jedoch die Verwendung von des Lizenzprüfer-Helferleins. Aktiviere dazu das Helferlein über die Benutzereinstellungen.
Bevor das Skript ausgeführt werden kann, muss die Datei erst geprüft werden. Beachte, dass Lizenzprüfer seit 21. Februar 2012 ihre selbst hochgeladenen Dateien nicht selbst prüfen können, außer das Konto gilt als anerkannter Bot. Das stellt sicher, das wenigstens zwei Personen oder eine Person und ein Bot geprüft haben, dass die gewählte Lizenz korrekt ist. Prüfungen eigener Uploads durch Lizenzprüfer werden als ungültig erachtet. Bei der Überprüfung der Lizenz auf einer externen Webseite bitte an Folgendes denken und die Dateibeschreibungsseite ändern, falls notwendig:
- Freie Lizenzen. Das erste, was überprüft werden sollte, ist die Lizenz des Webalbums. Es muss eine in Wikimedia Commons akzeptierte Lizenz sein, andererseits muss die Datei durch die Prüfung fallen und zur Löschung markiert werden (License-Tab im License-Reviewer-Skript). Commons:Where is the license on various sites? (englisch) listet für einige große Bilder und Medienhoster auf, wo die Lizenz jeweils gefunden werden kann (manchmal ist es nicht leicht zu finden).
- Sowohl Lizenz als auch Autor müssen mit den Angaben auf dem Webalbum übereinstimmen. Wenn eine in Commons akzeptierte Lizenz verwendet wird, aber nicht diejenige auf der Dateibeschreibungsseite ist, dann ändere sie, so dass sie übereinstimmen. Aus Gefälligkeit sollte der Name des Autoren mit seiner Profilseite auf der dazugehörenden Webseite verlinkt werden. Beachte, dass Dienste wie Flickr ihren Nutzern die Möglichkeit bieten, einen Spitznamen auszuwählen. Sowohl echte als auch Spitznamen werden auf den Profilseiten aufgeführt und einer von beiden kann für die Autorennennung verwendet werden (es sei denn der Autor legt etwas anderes fest).
- Link zur Quelle. Es ist unerlässlich, dass die Angabe zur Quelle auf die richtige Dateiseite des Webalbums verlinkt. Wenn Dir eine Datei auffällt, die zur falschen Seite verlinkt wird, versuche die richtige zu finden und den Link auf der Commons-Seite zu korrigieren. Wen das keinen Erfolg hat, verwende die Vorlagen {{Flickr no source}} oder {{Nsd}} (License-Tab im License-Reviewer-Skript, No source indicated auswählen).
- Ist es wirklich der Urheberrechtsinhaber? Achte darauf, ob das Bild im Webalbum wirklich vom dortigen Nutzer gemacht wurde. Viele haben keine Ahnung vom Urheberrecht und lizenzieren Bilder unter einer freien Lizenz, obwohl sie nicht das Recht dazu besitzen. Siehe Commons:Questionable Flickr images. Wenn auf dem Bild eine Skulptur oder ein Gebäude ist, prüfe auch mögliche Probleme mit der Panoramafreiheit.
- Wenn der Hochladende nicht der Autor ist (der einzig sichere Weg zum Beweis der Identität besteht für den Autor im externen Webalbum darin, seine Commons-ID auf seiner Profilseite im Webalbum zu hinterlegen), stelle sicher, dass der Nutzer im Webalbum das Bild wirklich frei lizenziert hat und die richtige Lizenz vom Hochlader verwendet wurde.
- Danksagung. Überlege auch, ob Du eine Meldung mit einer Danksagung auf der Dateiseite des Webalbums hinterlassen willst (das erfordert oft eine Anmeldung bei dem Diensteanbieter). Du kannst die folgende Vorlage für die Danksagung verwenden; ersetze Foo.jpg mit dem richtigen Namen (das ist in reinem HTML - abhängig von der Webseite kann es sein, dass die Linksyntax angepasst werden muss):
Vielen Dank für die Lizenzierung dieses Bildes unter einer kostenlosen Lizenz! Deine Wahl hat uns erlaubt, Dein Bild auf <a href="https://commons.wikimedia.org/">Wikimedia Commons</a> zu verwenden. Das Bild kann nun zur Veranschaulichung für <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalUsage/Foo.jpg">eine oder mehrere Seiten</a> auf <a href="https://de.wikipedia.org/">der deutschen Wikipedia</a> oder anderen freien Wissensprojekten verwendet werden.
Wenn alle Informationen zum Bild überprüft sind, änderst Du die Vorlage manuell oder per Skript. Zum Skript siehe die Skriptdokumentation für mehr Details. Du kannst das auch manuell erledigen, was im Detail in {{Flickrreview}} beschrieben ist. Im Flgenedn ist eine Tabelle zu sehen mit allen möglichen Kombinationen für die Flickrreview-Vorlage (bzw. picasareview, panoramioreview usw.). Wenn Du das manuelle Vorgehen bevorzugst, kannst Du den Quellcode der Tabelle auf Deine Nutzerseite kopieren und Deinen Namen einsetzen. Das hilft dabei, zu kopieren und einzufügen, weil das Datum automatisch angepasst wird und es für jede mögliche Lizenz eine Kopievorlage gibt. Wenn Der Server vergisst, die Uhrzeit nach Mitternacht UTC zu ändern, kannst Du den Cache-Speicher der Seite erneuern.
Flickr-spezifisches Verfahren
- Siehe auch Help:Flickr review templates
| Flickrreview |
|---|
| {{subst:Frw}} was Folgendes einfügt: {{Flickrreview|<YourUserName>|2023-11-25}} |
| {{subst:uffd|<YourUserName>|<LIZENZ> (z. B. ND)}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nd-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-nd-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-sa-2.0}} |
| {{subst:Frw|copyright (all rights reserved)}} |
| {{subst:Flickr no source|<YourUserName>|2023-11-25}} |
| purge this page's cache |
Bei manueller Prüfung von Flickr-Dateien verwende die folgenden Vorlagen richtig.
- Benutze Folgendes, wenn die Lizenz korrekt ist:
- Benutze Folgendes, falls die Lizenz auf Flickr eine unfreie ist:
{{subst:uffd|<Dein Benutzername>|<LIZENZ>}}- Beispiel für den Fall, dass die Flickr-Lizenz cc-by-nd-2.0 lautet: {{subst:uffd|<Dein Benutzername>|2=ND}}
- Benutze Folgendes, wenn die Lizenz bei Flickr unfrei ist, aber eine Genehmigungsanfrage über das Support-Team läuft, eine Löschung beantragt ist oder andere Umstände bestehen, die einen Schnelllöschantrag nicht ermöglichen:
{{subst:Frw|cc-by-nd-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-nd-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-sa-2.0}}{{subst:Frw|copyright (all rights reserved)}}
- Benutze Folgendes, falls kein Link zur Flickr-Seite angegeben wurde:
{{Flickr no source|{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:#time: Y-m-d}}}}und{{subst:nsd}}
Andere Vorlagen
| Unspezifisch |
|---|
| {{subst:Lrw|site=http://example.com/img/87912/descpage}} |
| {{Copyvio|<translate>License review NOT passed: Author is using NC, ND, or all rights reserved.</translate>}} ~~~~ |
{{Change-of-license}}, {{Flickr-change-of-license}}, {{Vimeo-change-of-license}} und {{YouTube-change-of-license}}: Zur Verwendung auf Dateibeschreibungsseiten für Dateien, die die Lizenzprüfung bestanden haben, aber nicht mehr unter der ursprünglichen Lizenz vertrieben werden. Fügt der Dateibeschreibung Informationen über die Unwiderruflichkeit von Creative-Commons-Lizenzen hinzu.
Wikimedia Commons: Richtlinien und Leitfäden | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Richtlinien |
|  | |||||||
| Empfehlungen | |||||||||
| Hilfe bei der Lizenzierung (Forum für Fragen) |
| ||||||||
| WMF-Richtlinien | |||||||||