Commons:Política de bloqueo

Shortcut: COM:BP

Los Administradores de Commons tienen la capacidad de bloquear una dirección IP o cuenta de usuario, impidiéndole editar páginas o subir archivos. Los bloqueos se realizan para prevenir daños a las operaciones de Wikimedia Commons, su depósito de multimedia o la capacidad de sus usuarios de trabajar en un entorno colaborativo.

Uso

Los bloqueos pueden ser solicitados por un número de razones. Lo más comunes son estos:

• Vandalismo: Las ediciones o imágenes perturbadoras pueden llevar a un bloqueo. Por ejemplo:
  • Vulgaridades o insultos
  • Inserción deliberada de información falsa
  • Guerra de ediciones
• Vulneraciones de copyright. Repetido cargando de inappropriately los medios de comunicación autorizados es tierras para bloqueadores una cuenta. Avisos y explicaciones claros sobre Commons la política tendría que ser comprometida en antes de que y después de bloquear un usuario para problemas de licencia.
• Acoso: Cuentas e IPs que actuen en forma abiertamente hostil hacia otros usuarios pueden ser bloqueadas. Las disputas de buena fe entre usuarios, en cambio, deberían trasladarse al Café para recibir la atención de más usuarios. El seguimiento de las contribuciones para identificar violaciones de política no es acoso.
• Cuentas bot no autorizadas o que no responden. Las cuentas de bots no autorizadas por la comunidad de Commons no pueden operar en Wikimedia Commons, y la edición dudosa de tipo bot que no pueda ser explicada por el usuario debe ser bloqueada hasta que se discuta. Las propuestas de bots pueden discutirse en Commons:Bots o Commons:Village pump/es. Los bots no pueden funcionar en Commons sin aprobación previa (que puede solicitarse en Commons:Bots/Requests).
• Cuentas de bots aprobadas que funcionan mal temporalmente. Esto es para prevenir daños adicionales hasta que el propietario del bot pueda solucionar el problema.
• Nombres de usuario inapropiados.
• Evasión de bloqueos. Un administrador puede restablecer el bloqueo de un usuario que evada intencionadamente un bloqueo, y puede ampliar la duración del mismo si el usuario tiene otro comportamiento bloqueable mientras evade el bloqueo. Las cuentas de usuario o las direcciones IP utilizadas para evadir un bloqueo también pueden y deben ser bloqueadas.
• Abusar de múltiples cuentas para inducir a error, engañar, perturbar, distorsionar el consenso o evadir bloqueos u otras sanciones. Las cuentas secundarias suelen ser bloqueadas indefinidamente. La cuenta principal puede o no estar sujeta a nuevos bloqueos o a una ampliación de los mismos, dependiendo de las circunstancias.
• Los proxies abiertos o anonimizadores suelen bloquearse tras detection de acuerdo con Política de Wikimedia. La duración normal de estos bloqueos es de un año.

Instrucciones para administradores

Antes de bloquear

• Para los bloqueos basados en comportamientos perturbadores, como el vandalismo, las violaciones repetidas de los derechos de autor y las actividades promocionales manuales, asegúrese de que el usuario ha sido debidamente advertido, preferiblemente utilizando una plantilla de advertencia bloqueo. No es necesario avisar cuando se bloquean proxies abiertos y usuarios con nombres de usuario inapropiados. Las cuentas y las direcciones IP utilizadas únicamente con fines gravemente perjudiciales, como el envío automático de spam, el vandalismo grave o el acoso, también pueden bloquearse sin previo aviso.
• Los "bloqueos controvertidos" pueden ser discutidos en el bloqueos y protecciones, preferiblemente antes de ser aplicados si es posible. Como regla general, en caso de duda, no bloquear.
• Range blocks son herramientas especialmente poderosas, y se fomenta especialmente la discusión de las mismas. Los bloques de alcance con una duración superior a 24 horas deben ser discutidos con un checkuser para evaluar el impacto probable.

Cuándo bloquear

• Los bloqueos pueden aplicarse a usuarios registrados, direcciones IP o rangos de direcciones.
• Como los bloqueos son preventivos y no punitivos, utiliza una duración del bloqueo que sea proporcional al tiempo que probablemente necesite el usuario para familiarizarse con las políticas pertinentes y ajustar su comportamiento. También hay que tener en cuenta el comportamiento anterior del usuario y la gravedad de la perturbación. Al bloquear direcciones IP, tenga en cuenta que pueden verse afectados terceros inocentes que compartan las mismas direcciones.
• Proporcionar una razón para el bloqueo. La razón debe usar preferentemente enlaces a las políticas relevantes para ayudar al usuario bloqueado a entender por qué ha sido bloqueado. Cuando sea apropiado, los diffs o enlaces permanentes que documentan la razón del bloqueo también son útiles.
• La creación de cuentas debería impedirse en la mayoría de los casos, pero puede permitirse cuando se bloquea un nombre de usuario inapropiado para permitir la creación de un nombre diferente.
• Autobloqueo de las direcciones IP utilizadas por el usuario bloqueado debería estar habilitado para los usuarios que fueron bloqueados por comportamiento perturbador. Debería estar deshabilitado en la mayoría de los otros casos, como el bloqueo de bots que funcionan mal y nombres de usuario que no siguen la política de nombres de usuario.
• Solo impide que el usuario bloqueado utilice su página de conversación o envíe correo electrónico' si es probable que abuse de estos privilegios.

Después de bloquear

• Notificar al usuario bloqueado, preferiblemente usando una plantilla de bloqueo de usuario.
• Vigilar la página de discusión del usuario bloqueado y asegurarse de que se atienden las solicitudes de desbloqueo.
• Los bloqueos basados en comportamientos disruptivos deben ser anulados si hay razones para creer que el comportamiento disruptivo no se reanudará.
• Los bloqueos controvertidos también pueden ser discutidos en el tablero de anuncios de bloqueos y protecciones después de haber sido aplicados. Para evitar wheel warring, otro administrador debe anular un bloqueo solo si hay consenso para hacerlo, incluso si no hay un claro consenso a favor del bloqueo original.

Bloqueos por verificación de usuarios

Los Checkusers pueden necesitar bloquear a un editor sobre la base de pruebas técnicas de checkuser, debido a la interrupción causada por el abuso de múltiples cuentas o direcciones IP. Estos bloqueos se marcan como '{{Checkuserblock}}' en el resumen de bloqueos y no deben ser revertidos por personas que no sean checkusers sin consultar a un checkuser.

Como los datos del usuario por verificación no pueden ser compartidos públicamente y un bloqueo de usuario por verificación puede implicar otra información pertinente no pública, una apelación de desbloqueo para un '{{Checkuserblock}}' debe ser revisada únicamente por un checkuser. La anulación de un bloqueo a un usuario por parte de un administrador sin consultar a un checkuser puede dar lugar a la eliminación de los permisos.

Bloqueos de supervisión

En casos excepcionales, puede ser necesario bloquear a un editor sobre la base de información supervisada que no puede ser compartida públicamente. En tal caso, los oversighters disponibles pueden actuar conjuntamente sobre la base del consenso del grupo. Si no hay suficientes supervisores disponibles o si se requiere una aportación adicional, pueden consultar a los Wikimedia stewards.

Salvo en caso de emergencia, los administradores que no se encargan de la supervisión no deben bloquear sobre la base de la información que conocen y que ya ha sido supervisada. Un administrador que crea que es necesario un bloqueo de este tipo debe ponerse en contacto con uno de los supervisores en privado o enviar un correo electrónico.

Los supervisores deben informar a la comunidad de cualquier bloqueo realizado en virtud de esta sección a la mayor brevedad posible, con todo el material de referencia que pueda proporcionarse razonablemente.

Un editor bloqueado bajo esta sección no puede ser desbloqueado sin la aprobación de los supervisores. Un editor que desee que su bloqueo sea revisado debe dirigirse a los supervisores en privado, quienes considerarán la solicitud como un grupo. Las "apelaciones" públicas en la página de discusión del editor bloqueado no deben ser usadas, y las que se publiquen pueden ser eliminadas.

Apelación de un bloqueo

Los usuarios bloqueados son informados de que pueden solicitar el desbloqueo. Pueden hacerlo añadiendo {{unblock|reason for the request}} a su propia página de discusión. Alternativamente, pueden solicitar el desbloqueo con una razón apropiada a través de e-mail al administrador del bloqueo o a otro administrador.

Una razón apropiada casi siempre incluirá uno de los siguientes elementos:

• Un reconocimiento de que el bloqueo fue apropiado y una promesa creíble de que el comportamiento que llevó al bloqueo no se repetirá
• Una explicación de por qué el bloqueo "no es apropiado", basándose en esta y otras políticas y directrices pertinentes, o "probablemente sea un error o un efecto secundario no deseado".

Una solicitud de desbloqueo puede ser concedida o denegada'. Antes de conceder una solicitud para levantar un bloqueo colocado por otro administrador, el administrador que revisa debe consultar con el administrador que bloquea, excepto en casos obvios y no controvertidos. Las solicitudes hechas en las páginas de discusión de los usuarios sólo pueden ser rechazadas por un "administrador no involucrado". Las solicitudes de desbloqueo de los bloqueos marcados con {{checkuserblock}} serán revisadas por un checkuser.

Realizar repetidas solicitudes de desbloqueo sin las razones adecuadas puede considerarse abusivo. Como se ha indicado anteriormente, a los usuarios que hayan abusado o puedan abusar de la capacidad de editar su propia página de conversación de usuario y/o de enviar correo electrónico de esta o cualquier otra manera, se les puede revocar uno o ambos privilegios, lo que también impide que estos privilegios se utilicen para solicitudes de desbloqueo.

Véase también

• Plantillas de aviso de bloqueo
• Plantillas de bloqueo a usuarios
• Tema bloqueo, una cuenta de prueba para la práctica del bloqueo
• Bloqueos globales y expulsiones globales: conceptos similares que abarcan todos los proyectos de Wikimedia.