Commons:Törlési kérések

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Deletion requests and the translation is 74% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Deletion requests and have to be approved by a translation administrator.

Shortcuts: COM:DR • COM:DEL • COM:RFD

Ez az oldal a törlési kéréseket tartalmazza, amelyeken keresztül a szerkesztők egy adott médiafájl vagy lap törlését kérhetik (a kategóriák törlési kérései a Commons:Categories for discussion lapra valók). Ezen az oldalon olyan kérések szerepelnek, amelyeknél valamilyen jogi állásfoglalásra vagy közösségi megbeszélésre van szükségük az esetleges törlés előtt. Az egyértelműen jogsértő tartalmak, duplikátumok vagy rossz néven feltöltött képek törlését az azonnali törlésben leírt eljárás szerint lehet kérvényezni, nem pedig itt.

Megjegyzés: Az ezen a lapon folyó folyamatok jelentősen eltérnek más Wikimédia-projektekéitől, például az angol Wikipédián a Megbeszélésre javasolt fájloktól. Kérjük, olvasd el az alábbi utasításokat alaposan.

Áttekintés

Az itt felsorolt törlési kérésekhez bármelyik szerkesztő hozzászólhat, és kifejtheti véleményét arról, hogy szerinte az adott fájl törlendő vagy megtartandó-e. A véleményeket indoklásokkal kell alátámasztani, lehetőleg az alábbi területek ismeretéből merítve:

Amint egy adminisztrátornak elég információ került a birtokába ahhoz, hogy azok alapján döntést hozhasson, akkor a kérést lezárja, és a képet vagy törli, vagy pedig megtartandó fájlként megjelöli. Ha egyértelmű a törlési döntés (pl. a fájl egyértelműen jogsértő vagy más miatt azonnal törlendő), a törlési kérés azonnal lezárható. A kevésbé egyértelmű esetek nyitva maradnak legalább hét napig. Öszetettebb helyzeteknél a vita hetekig vagy akár hónapokig is tarthat.

A törlési vita nem szavazás, és a vitát lezáró adminnak a törlés vagy megtartás eldöntésére egyiránt alkalmaznia kell a szerzői jogokat és a Commons irányelveit. Az admin egy esetleges konszenzus tényét figyelembe fogja venni, de még egy konszenzus sem bírálhatja felül a szerzői jogokat vagy a Commons irányelveit. Ha a vitát lezáró admin nem tudja egyértelműen eldönteni, hogy a fájlt meg lehet tartani, akkor az előzetes óvatossági elv szerint törölnie kell.

Nem a lezáró admin feladata, hogy a fájl megtartásának érdekében részletes jogi vagy tényszerű kutatásokba bocsátkozzék. A Commons bizonyítási eljárásai szerint a fájl jogszerűségét a feltöltőnek, illetve a megtartása mellett érvelőknek kell bebizonyítaniuk.

A törlési kérések oldala nem az a hely, ahol a Commons irányelveinek megváltoztatása kezdeményezhető, ezért kifejezetten ezért nem is érdemes törlési kérést nyitni. Az ilyen kéréseket azonnal lezárhatják. Az irányelvekről a Commons:Village Pump oldalon célszerű vitát nyitni.

Kérések elkészítése

Kattints a Nominate for deletion menüpontra a törlésre javasolni kívánt lapon (további információk az eszközről).
  • You can nominate individual media files directly by going to the media description page and clicking on Nominate for deletion in the Tools menu on the left. More detailed instructions and browser requirements are described at the help page. Click Nominate for deletion only on the page you would like to nominate for deletion.
If you prefer to list the request manually, see Commons:Deletion requests/Listing a request manually.

Ha a médiafájl duplikátum, használd a {{Duplicate}} sablont, ha hibás néven lett feltöltve, használd a {{Rename}} sablont.

Jelölési útmutatók

Please follow these guidelines to make the deletion request as complete and clear as possible:

  1. When requesting deletion of a duplicate, add the link to the duplicate image. The closing admin needs to see it.
  2. When requesting deletion of a redundant file, link to the redundant image. The closing admin needs to see it.
  3. Ha feltehetően jogsértő képet jelölsz, mondd, miért feltételezhető a jogsértés. Minél több a részlet, annál jobb (egy olyan törlési javaslat, amely csak vádol, tekinthető „befejezetlennek”). És a „kis méret és hiányzó EXIF-adatok” nem ok önmagában a törlésre (legjobb esetben is csak a szerzőijog-sértés melletti érv).
  4. When nominating all the files of a category, list every file (not just the category itself). The closing admin needs to be able to easily click in the DR to access each image.
  5. Tömeges (10+ fájl) törlési megbeszélésben húzd át a fájlokat, amelyek megtartásában egyetértés van, húzd át őket az eredeti listában.
  6. Ha meztelenséggel/szexualitással/pornográfiával kapcsolatos képet jelölsz törlésre, említsd meg ezt a jelölésben. Ez lehetővé teszi a vizsgálókat és az adminisztrátorokat, hogy felkészüljenek, vagy úgy döntsenek, hogy nem vizsgálják meg a fájlt.

Kérések lezárása

Általában a kéréseket egy adminisztrátor hét nap után lezárhatja. Az egyértelműen jogsértő képek törlési kérései ennél hamarabb is lezárhatók. A problémás vagy bonyolult esetek (például sokszor használt sablonok) hosszabban is várhatnak – szükség esetén akár hónapokig is. Nem adminok is lezárhatják a kéréseket „megmaradt” eredménnyel, ha pontosan értik a folyamatot, és a lezárás nem megosztó. Ha nem vagy biztos a dolgodban, inkább hagyd az adminokra.

Users closing deletion requests are expected to provide adequate explanation for their decision. In many cases, where there is little discussion and no disagreement with the request, no details are required. However the more complex a discussion, and the more users have argued for the opposite outcome than the administrator's decision, the clearer the explanation of the decision is required. In any event, administrators are expected to clarify or explain their decisions on request.

The nominator may request early closure or withdrawal of a deletion request they started by adding a comment in the deletion request, for example when subsequent edits have corrected problems or missing details on the image page. Deletion requests must not be closed by the nominator that created them unless done before anyone else has contributed to the request.

Administrators are encouraged to check whether the uploader was notified on their talk page of the pending deletion request (unless the image is an obvious violation, in which case the image can be speedy deleted).

Procedúra

  1. Tedd ki a {{Delh}} sablont a fájlt tartalmazó szakaszcím fölé.
  2. Add a line (----), then, on a new line, either Kept or Deleted, an optional comment, your signature (~~~~), and {{DeletionFooter}} at the bottom of the request.
  3. Ha a megbeszélés eredményeként megmaradt a fájl:
    1. Helyezd el a fájl vitalapján a {{Kept}} sablont.
    2. Távolítsd el a törlési sablont a fájl leírólapjáról.
  4. If necessary, add/re-categorize the deletion request into appropriate categories.

Fellebbezés

If you disagree with an admin's decision to delete a file, or not to delete it, you should first set out your reasons on the admin's talk page and ask for reconsideration.

If the admin declines to reverse the decision, you can request a review:

  • for a file that was deleted, at Commons:Undeletion requests
  • for a file that was kept, by renominating it for deletion. This should not be done unless you can add new information or clarification.

Ugyanakkor tartsd figyelemben, hogy az adminisztrátorok nem hagyhatják figyelmen kívül a Commons irányelveit vagy bármely alkalmazható szerzői jogi törvényt, még akkor se, ha a véleményt nyilvánító felhasználók többsége ezt szeretné.

Kérések listái

If this section appears to be out of date, purge the server cache.

Archivált kérések
Nyitott kérések

Here is a list of the monthly logs that still have open deletion requests. Anything older than 7 days may be closed. Obvious closures (e.g. speedy deletions) may be done earlier. További információk: Kategória:Törlési kérelmek.

2022–2023
Aktuális kérések

Legújabb lezárandó kérések

These are the newest deletion requests that are eligible to be closed. A továbbiakhoz lásd: Commons:Deletion requests/Older discussions.

Legújabb törlési kérések

These are the deletion requests from the past week, and are eligible to be closed only if the decision to close is obvious (e.g. requests that should have been filed as speedy deletions). If not obvious, or if more discussion would be valuable, these should be left until at least seven days have elapsed.