Commons:For Wikipedianere

Shortcuts: COM:4WP • COM:FORWP

Velkommen til Wikimedia Commons, et mediafil oppbevaringssted for alt med riktig lisens eller som er allemannseie, bilde, lyd og videoklipp for alle, på alle språk.

Wikimedia Commons: serving the Wikimedia community and beyond

Som en Wikipedianer skjønner du nok hva en wiki er, og hvordan de fungerer og hvordan man redigerer. Denne siden fokuserer på de viktige forskjellene mellom Wikipedia og Commons, for å gjøre deg kjent med hvordan ting fungerer her.

Hovedforskjeller mellom Wikipedia og Commoms

• Gallerier, ikke artikler: Commons har ikke artikler (siden Commons ikke er en encyclopedi). Istedenfor har Commons gallerisider, som fungerer på en lik måte ved å organisere innhold på en selektiv, tilgjengelig og strukturert måte.

Se Commons:Galleries for mer informasjon. Mesteparten av Commons sine 100 377 673 filer er ikke en den av et galleri, de kan istedenfor bli funnet ved å søke gjennom kategorier.

• No fair use — On the English Wikipedia, it is acceptable under certain strict conditions to take an image or other media file from, for example, a news website, in order to illustrate an article. However, Commons does not accept files under fair use. Commons aksepterer kun Fritt innhold, bilder og andre mediafiler som er under en lisens som gir tillatelse å bruke filene til hvem som helst for et hvilket som helst formål. (restreksjoner som ikke er relatert til opphavsrett kan gjelde)
• Lisenser er forskjellige — Tekster fra wikipedia kan bli gjenbrukt under Creative Commons Attribute Share-Alike (CC-BY-SA), det samme gjelder for Commons sin database og tekster. Men de individuelle mediefilene får lisens etter forfatterens valg (ivertfall etter de lisensene som Commons tilater en å bruke). Dette gjør det vanskligere å gjenbruke media utenfor Wikipedia. Innenfor Wikipedia, burde friere lisenser prefereres, for å gjøre gjenbruk av Wikipediaartikkelen lettere.

Kulturelle forskjeller

• Flerspråklighet: Selv om noen språklige og kulturelle forskjeller kan finnes innenfor en språk Wikipedia, som en generell regel snakker folk samme språk. I motsetning, driver Commons og tjener alle språksamfunnene, så flerspråklighet er innebygd i hvordan Commons fungerer - Se Commons sin språk policy. Internasjonalisering blir brukt på innholdssider, maler og policysider, og diskusjoner kan forekomme på flere enn et språk. Engelsk er Commons sitt offisielle fellesspråk, og fordi det er vanskelig å oversette kategorinavn, blir disse navnene ofte navngitt på engelsk, med mindre kategorien er sterkere knyttet til et annet språk. See Commons:Language policy. Some pages within Commons are aimed at communities speaking other languages. There are e.g. village pumps in many languages (such as Commons:Village Pump in English and Commons:Forum in German).
• Engelsk som standard: Siden engelsk er fellesspråket på Commons, brukere som ikke kan engelsk så godt blir kanskje nødt til å bruke det. Dette skjer mye mindre på Wikipedia, hvor brukere kan unngå engelsk Wikipedia og istedenfor fokusere på andre Wikipediaer. De som har engelsk som morsmål burde tenke på dette mens de er på Commons. Prøv å bruk et lett språk med korte setninger og enkle ord som blir lettere forstått. Prøv å unngå å bruke slang, sjargong, forkortinger og idiomer, siden mye mening kan forsvinne.
• Kommunikasjon: Mange brukere bidrar på Commons veldig sjeldent, og logger inn mye sjeldnere en på andre Wikimedia prosjekter hvor de bidrar. For å få kontakt med en bruker, ikke anta at meldinger på brukerens diskusjonsside er den beste måten å få kontakt med dem. Sjekk brukersiden deres, nylige bidrag eller send dem en E-Post istedenfor. For diskusjoner angående Commons, spesielt angående større eller mer kompliserte problemer, så kan diskusjonene være åpne mye lengre enn på Wikipedia, for å gi mer tid for mer innspill.
• Konflikt løsing: Formel konflikt løsing, med unntak av diskusjoner rundt sletting, er mindre utviklet enn på Wikipedia. No Arbitration Committee exists here, nor other bodies that can issue a ruling having a binding force to Commons' users. Even a dispute noticeboard became a failed project. Administratorer har prioritering over de som ikke er administrator.
• Ikke vær modig: er en viktig retningslinje på Wikipedia, men av flere grunner, på Commons er filosofien at man skal være forsiktig. Ikke prøv å forandre ting i et bilde som allerede har blitt lastet opp. På Commons hjelper det å være modig veldig sjeldent, som oftest er det bare til hindring. Tenk også på at hvis en gjør 500 uhjelpsomme redigeringer på en obskur fil er på Commons, er det ingen som kommer for å sette dem tilbake. Commons er ikke som Wikipedia, hvor det alltid er noen som ser på nylige endringer.

Policies og retningslinjer

Main page: Commons:Policies and guidelines.

• Inkludering: Artikler blir inkludert på Wikipedia hvis det er relevant og notabelt nok, og filer på Commons blir beholdt hvis de oppfyller The scope is broadly defined as media which are educational, understood according to its broad meaning of "providing knowledge; instructional or informative". Educational content which is better hosted on other Wikimedia projects is excluded, however.
• Ikke sensurert:, det samme gjelder på Commons. Men bildene må fortsatt ha relevans. På Wikipedia må bilder ha demonstrert et utdanningsformål, mens på Commons kan dette strekkes til å være mer subjektivt.
• Biographies of living people: The WMF's Resolution:Biographies of living people exists on Wikipedia as WP:BLP. On Commons, this is Commons:Photographs of identifiable people.
• NPOV: NPOV on Wikipedia is fundamental. On Commons, NPOV is much less significant. Neutrality in textual description is a consideration, but it does not generally apply to media themselves, because competing versions can co-exist as different files. Debates about which file to use in a Wikipedia article should take place on Wikipedia.
• Verifiability: Wikipedia's Verifiability policy is fundamental. On Commons, verification is applied strictly to licensing issues (Commons:Project scope/Evidence), but less so to textual descriptions, where the author's claims are normally accepted unless there is reason to doubt them. As with all wikis, Commons is not considered by Wikipedia to be a reliable source, and image titles and descriptions on Commons may require independent sourcing before incorporation into a Wikipedia article.

Technologies

• MediaWiki: Commons uses the same MediaWiki software as Wikipedia, with a very similar configuration. Compare Special:Version here with w:Special:Version.
  • MediaWiki bugs which are particularly important for Commons are tracked via Commons:Bugs.
  • Commons uses some additional namespaces – see Help:Namespaces.
• Gadgets: There are differences in the gadgets available: see Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets if logged in.
• Tools: Some familiar tools are available: Twinkle (as a user script), Navigation Popups (as a gadget), and AWB (which requires separate permissions from English Wikipedia). Huggle does not currently work on Commons. Other tools and software can be found at Commons:Tools and Commons:Software.
• Templates: Many templates on Wikipedia have been imported to Commons. Occasionally, there are surprising differences between similar templates, and improvements on Wikipedia may not have been imported. The biggest difference is that very many Commons templates are adapted for multilingual use.
• Bots: Commons has bots which serve a range of functions. Some bots have public source code.
• Problem-solving: See Commons:Village pump/Technical for technical issues.

Differences in user rights

• Administrators (186) and bureaucrats (6) on Commons serve pretty much the same purpose and have the same tasks as on Wikipedia. Other rights such as rollback and file mover also have equivalents. See also Commons:User access levels.
• The main difference is that Commons has a user group called "image reviewer"; these users are trusted to verify licensing of files imported from non-Wikimedia websites (Commons:License review).
• In addition, there is a user group that has permission to configure Commons' Upload Wizard Extension for particular upload campaigns.

Policy enforcement/Dispute resolution

• Vandalism: en:WP:AIV → COM:AN/V
• Admin incidents: en:WP:ANI → COM:AN/B (simple blocks, non-vandalism) and COM:AN/U (user problems and other)
• Page protection: en:WP:RFPP → COM:AN/P
• Commons has no equivalent of en:WP:ARBCOM
• Deletion: en:WP:DEL → COM:D; en:WP:AFD → COM:DR; en:WP:CFD → COM:CFD; en:WP:CSD → COM:CSD

Transwiki content

• Content hosted on Wikipedia may be transwiki-ed to Commons if the licensing terms are compatible. This allows wider use of media files, including by other language versions of Wikipedia. See Commons:Moving files to Commons.
• Content hosted on Commons can always be transwiki-ed (copied) to Wikipedia; but there is rarely a reason to do so.
• Content that cannot be hosted on Commons may be transwiki-ed (moved) to Wikipedia, if Wikipedia's "fair use" terms apply. This is particularly relevant when content on Commons has been or is about to be deleted due to licensing issues.

Ways to get help

• Look at the Frequently Asked Questions.
• If you place {{helpme}} on your talk page, a volunteer will visit you there as soon as possible!
• Join the #wikimedia-commons IRC channel for real-time chat. New to IRC? Click here to be connected instantly!
• Go to the Commons Help Desk.