User talk:Mö1997

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Unbekannte Lok[edit]

Hi, weißt, welche Lok, bzw. welche Wagon das ist File:Südbahn-Mödling 5242.JPG - wenn du schon in Mödling bist :-) --K@rl (talk) 16:20, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]

Hi Karl!
Das ist eine ÖBB 1144 ex 1044 und die Waggons sind Inlandsreiszugswagen der ÖBB und die Brücke kann man unter Kaiserbrücke (Guntramsdorf) einsortieren. Mö1997 (Questions ?!?!) 16:45, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Aus Interesse: Gehst du einfach davon aus (zeitlich, …) dass es eine 1144er und keine 1044er ist oder gibt es auch visuelle Unterschiede zwischen den beiden Baureihen?    FDMS  4    16:49, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Die Datei ist schon unter der oben genannten Kategorien sortiert und die anderen Bilder von dir sortierte ich dir noch unter Guntramsdorf ein. Und ich sortiere bei der Baureihe 1044/1144 hauptsächlich aus zeitlicher Sicht ein. Mö1997 (Questions ?!?!) 16:54, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Bin keine Socke, lediglich talk page stalker … Danke für die Auskunft.    FDMS  4    17:00, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]
Ist doch egal FDMS4. Mö1997 (Questions ?!?!) 17:02, 30 March 2015 (UTC)Reply[reply]

Fotos vom Hauptbahnhof[edit]

Hallo Mö, ich bin gerade am Hochladen von etwa 100 Fotos vom Hauptbahnhof. ICh habe sie alle in die Category:Wien Hauptbahnhof reingegeben. Kannst du mir da evt. noch zusätzl. Cats ergänzen, da ich mit dieser Materie Commonsmäßig nicht so bewandert bin. Danke und gruß K@rl (talk) 14:46, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]

Danke, du tust dir da leichter ;-) --lg K@rl (talk) 19:02, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Ich habe eh versucht so gut wie es ging zu Kategorisieren, die einzigen Probleme für mich sind noch die 2 Brücken im Hinteren Bereich des Hbf, vielleicht macht es jemand anderer einmal und der Bagger sonst war es eh nicht so schwer für mich. Wenn du wieder Probleme bei Eisenbahnbilder hast kannst du mir wieder schreiben. Mö1997 (Questions ?!?!) 19:06, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Von den beiden Brücken weiß ich auch nur die Straßenbrücke, das ist die Südbahnhofbrücke, den Fußgängersteig, von dem weiß ich nichts, werd aber noch versuchen was zu erfahren. --danke K@rl (talk) 19:58, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Die Hauptsache die Bilder haben eine Kategorie und vielleicht schafft es ein anderer "Wien Hauptbahnhof Experte" die Brücken richtig zu Kategorisieren.
Kurz nur ein anderes Thema hast du schon die drei neuen 360er von mir gesehen. Brunnergasse Brunnergasse Rodaun
Liebe Grüße aus der Nachbarschaft Mö1997 (Questions ?!?!) 20:10, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Na, habe ich noch gesehen - net schlecht. Ich muss noch schauen nach Resten der Laxenburger Bahn und zwar beim Ikanogebäude siehe hier. Noch einmal zurück zum Hauptbahnhof: Sollte man die Bauwerke Matzleinsdorf und beim Autoreisezug mit den durchgehenden Gleisen, die noch gar nicht fertig sind, auch noch separat kategorisieren?
Ich würde die ehemalige Ladestation eine eigne Kategorie machen und würde zu Bahnhof Matzleindorferplatz (nicht die S-Bahn Station) und der von mir vorher erstellten Kategorie wegen Autoreisezügen in Österreich. LG Mö1997 (Questions ?!?!) 20:42, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Welche noch nicht fertigen Gleise meinst du in Matz? Mö1997 (Questions ?!?!) 20:46, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
(BK)Zum Hauptbahnhof gehören auch die Waschstraße und das ganze Gelände. Ausfahrtssignal ist schon zwischen Matzleinsdorf und Meidling (ausßer S-Bahn) - in die andere Richtung außerhalb der Autoreisezugverladung. Die nicht fertigen sind im Bereich zwischen 13 (Autoverladung) und dem Lärmschutz Richtung Arsenal. --K@rl (talk) 20:49, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Siehe hier --K@rl (talk) 20:50, 29 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Hallo Karl!
Du meinst mit Matz den sogenannten High-Tech Stützpunkt Matzleinsdorf?
LG Mö1997 (Questions ?!?!) 05:39, 30 June 2015 (UTC)Reply[reply]
yep, mit Waschstraße etc. --K@rl (talk) 05:48, 30 June 2015 (UTC)Reply[reply]
Category discussion warning

Tram line 360 (Vienna) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


darkweasel94 17:39, 4 September 2016 (UTC)Reply[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich![edit]

Hallo Mö1997!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheim@wikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

ÖBB 2016[edit]

Hallo Mö, ich habe die Koordinaten bei der Lok dazu gegeben, ich glaube, dass es ein Industriegleis der Südbahn nicht der Aspangbahn ist? --lg K@rl (talk) 08:18, 2 December 2017 (UTC) ːSorry K@rl, das ich jetzt erst Antworte, war den ganzen Tag unterwegs und konnte am Handy ned so super edieren. ːIch habe mir jetzt die Koordinate in Google Maps angesehen, entweder muss es ein sehr langes Industriegleis der Südbahn sein, welches bis Kledering reicht, es kann im Grunde nur höchstens nur ein Industriegleis der "inneren Aspangbahn" da, die Aspangbahn zwischen Sollenau und Felixdorf mit der Südbahn parallel geführt, alles was von Sollenau nordöstlich geht, ist im Grunde die Aspangbahn. Was stimmen würde an deiner Fotostelle bzw an der 2 Achse der Lok beginnt eine Weiche zu einem Gewerbegebiet, der Zug kann entweder vom Gebiet kommen oder aus Richtung Kledering. LG Mö1997 (Questions ?!?!) 21:29, 2 December 2017 (UTC)Reply[reply]

Okay, noch genauer, nachdem der ZUg voll mit Betonteilen war, kommt er aus dem Industriegebiet, wo sich die DELTA BLOC International befindet. :-) --K@rl (talk) 10:04, 3 December 2017 (UTC)Reply[reply]
Aso, immerhin ist das Thema mal geklärt, auf dem Foto sieht man nur die Lok ohne dem ganzen Zug, aber die Gleisen zählen dort schon zur Aspangbahn ;-) LG aus dem Bezirk Mö1997 (Questions ?!?!) 11:36, 3 December 2017 (UTC)Reply[reply]
okay, dann soll es die Aspangbahn sein, das hätte ich nicht gewusst.— Preceding unsigned comment added by Karl Gruber (talk • contribs) 11:44, 3 December 2017 (UTC)Reply[reply]

Wie ich gestern in der Früh das Bild gesehen habe, ist mir sofort aufgefallen, dass diese "wichtige Kategorie" fehlt, Nobody is perfect ;-) Mö1997 (Questions ?!?!) 12:09, 3 December 2017 (UTC)Reply[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 1 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 20 April 2023 (UTC)Reply[reply]