User talk:Speravir
This is a Wikimedia Commons user talk page.
This is not an article, file or the talk page of an article or file. If you find this page on any site other than the Wikimedia Commons you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated and that the user to whom this talk page belongs may have no personal affiliation with any site other than the Wikimedia Commons itself. The original page is located at https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Speravir.
This is the user talk page of Speravir, where you can send messages and comments to Speravir.
- Be polite.
- Be friendly.
- Assume good faith.
- No personal attacks.
- Please sign and date your entries by clicking on the appropriate button or by typing four tildes (
~~~~
) at the end. - Put new text under old text.
- New to Wikimedia Commons? Welcome! Ask questions, get answers as soon as possible.
- Click here to start a new topic.
On this page old discussions are infrequently archived.
Template:Location estimated[edit]
Hi Speravir - I revised the wording of Template:Location estimated/en to make it more appropriate. Could you revise your wording of the German version Template:Location estimated/de to match, please? Thanks! - MPF (talk) 23:08, 9 May 2022 (UTC)
Vielen Dank . . .[edit]
. . . Speravir, für das Kategorisieren meiner Bilder. Ich nutze für meine Bilderserie als Einstieg „Potsdam“, da ich die Bilder über mein Smartphone (alles sehr klein und fricklich) hochlade und ich mich in Potsdam nicht so gut auskenne. (Ein paar Bilder kommen demnächst noch dazu.) Danke noch einmal und viele Grüße Molgreen (talk) 06:41, 22 August 2022 (UTC)
- Kein Problem, Molgreen. Mir ist es sogar sehr lieb, wenn die Bilder direkt in die Hauptkategorie abgelegt werden, denn jede Unterkategorie wegen potentieller Fehleinsortierungen zu beobachten ist schlicht unmöglich. — Speravir – 21:44, 22 August 2022 (UTC)
YouTube-Video Drohnenflug Gymnasium Neubiberg.webm[edit]
Hallo Speravir, ich habe ein kleines Anliegen: Dieser Drohnenflug über ein Schulgebäude müsste kontrolliert und bestätigt werden. Grüße Lewenstein (talk) 08:05, 3 April 2023 (UTC)
- Done, Lewenstein. Siehe aber auch den folgenden Edit (Special:Diff/746738026) – Vorlage {{YouTube}} ist nur eine Weiterleitung auf die eigentliche Vorlage {{YouTube CC-BY}} (es gibt sogar noch mehr davon). Weil die Quelle genannt werden muss, benötige ich den Vorlagenparameter 1, der aber schon belegt war. Ich weiß nicht, wie viele Dateien Du schon von YouTube hochgeladen hast (ein paar habe ich ja selbst bestätigt), aber vielleicht gehst Du sie nach und nach mal durch und siehst dir die Lizenzvorlage an. — Speravir – 22:03, 3 April 2023 (UTC)
- Danke! Was die eingebundenen Vorlagen betrifft: Ich passe sie jetzt nach und an, aber es sind nicht eben wenige. Bei dieser Gelegenheit habe ich aber eine neue, etwas farblich bessere Version von File:Eisenbahnbruecke Linz MY Liesbeth Donau 2135.webm aus YouTube hochgeladen. Die sollte jetzt erneut geprüft werden. Lewenstein (talk) 12:42, 4 April 2023 (UTC)
- Lewenstein, deshalb meinte ich „nach und nach“ – wie Du eben Zeit und Lust hast. Und: Die Lizenz für das aktualisierte Video ist bestätigt. Ich wusste noch gar nicht, dass bei jedem Datei-Update eine neue Bestätigung nötig ist, obwohl es natürlich sinnvoll erscheint, um Vandalismus vorzubeugen. — Speravir – 21:51, 4 April 2023 (UTC)
- Die Farbbearbeitung stammt nicht von mir, sondern vom Youtuber. Er hat das ursprüngliche Video dort ersetzt, es ist also streng genommen ein neuer Import. Hier gibts übrigens eine zweite CC-Version, die farblich noch mal anders ist. Lewenstein (talk) 09:47, 5 April 2023 (UTC)
- Ich bezog mich auf hier, Lewenstein. Lad die andere Version doch auch noch hier hoch. — Speravir – 21:32, 5 April 2023 (UTC)
- Hier ist sie: File:Eisenbahnbruecke Linz MY Liesbeth Donau 2135 - 2.webm. Lewenstein (talk) 12:07, 6 April 2023 (UTC)
- Done — Speravir – 21:47, 6 April 2023 (UTC)
- Hier ist sie: File:Eisenbahnbruecke Linz MY Liesbeth Donau 2135 - 2.webm. Lewenstein (talk) 12:07, 6 April 2023 (UTC)
- Ich bezog mich auf hier, Lewenstein. Lad die andere Version doch auch noch hier hoch. — Speravir – 21:32, 5 April 2023 (UTC)
- Die Farbbearbeitung stammt nicht von mir, sondern vom Youtuber. Er hat das ursprüngliche Video dort ersetzt, es ist also streng genommen ein neuer Import. Hier gibts übrigens eine zweite CC-Version, die farblich noch mal anders ist. Lewenstein (talk) 09:47, 5 April 2023 (UTC)
- Lewenstein, deshalb meinte ich „nach und nach“ – wie Du eben Zeit und Lust hast. Und: Die Lizenz für das aktualisierte Video ist bestätigt. Ich wusste noch gar nicht, dass bei jedem Datei-Update eine neue Bestätigung nötig ist, obwohl es natürlich sinnvoll erscheint, um Vandalismus vorzubeugen. — Speravir – 21:51, 4 April 2023 (UTC)
- Danke! Was die eingebundenen Vorlagen betrifft: Ich passe sie jetzt nach und an, aber es sind nicht eben wenige. Bei dieser Gelegenheit habe ich aber eine neue, etwas farblich bessere Version von File:Eisenbahnbruecke Linz MY Liesbeth Donau 2135.webm aus YouTube hochgeladen. Die sollte jetzt erneut geprüft werden. Lewenstein (talk) 12:42, 4 April 2023 (UTC)
Разгадка[edit]
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Wither_-_Emblem_Wisdom.jpg DaniyarTarakty (talk) 06:40, 1 October 2023 (UTC)
- @DaniyarTarakty: wikilink: File:Wither - Emblem Wisdom.jpg (the file is on Commons). What do you want from me? Is it about the Latin inscription “Sapiens dominabitur astris”? Are you interested in a translation? But I could not translate into Russian. In English it is “The wise man will be ruled by the stars”. — Speravir – 23:38, 1 October 2023 (UTC)